중국 경계론의 부활? 트럼프 무역고문, 유럽 향해 날린 강도 높은 경고의 메시지

트럼프 무역고문의 발언, 글로벌 긴장감 고조

트럼프 전 대통령의 무역 고문으로 활약했던 피터 나바로(Peter Navarro)가 최근 유럽을 향해 강도 높은 메시지를 던졌습니다. 그는 한 영국 언론과의 인터뷰에서 중국을 "흡혈귀"에 비유하며, 유럽이 중국으로 인해 경제적·정치적 위기에 빠질 수 있음을 경고했습니다.

이례적으로 감정적인 표현을 사용한 그의 발언은 트럼프 시절 미국의 대중 견제 전략을 상기시키며, 국제사회에서 논란이 되고 있습니다. 이번 글에서는 그의 발언 이면에 숨겨진 메시지와 맥락, 그리고 이것이 유럽 및 글로벌 무역 질서에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 분석해 보겠습니다.

---

1. "중국 흡혈귀에 피 빨릴 것" 발언, 무엇을 의미하나?

1) 피터 나바로의 경고의 초점

피터 나바로는 이번 인터뷰에서 중국이 "흡혈귀처럼 유럽의 경제를 잠식할 것"이라고 경고하며, 유럽의 정책 결정권자들에게 중국 의존도를 줄이라고 촉구했습니다.

• 그는 특히 중국 경제 시스템의 불공정성을 비판하며, 유럽이 중국과의 경제적 협력으로 인해 오히려 장기적 손해를 입을 것이라고 강조했습니다.

2) "영국, 中공산당의 하인"이라는 발언의 배경

피터 나바로는 영국을 지정하며, 영국이 중국의 신흥 경제 전략에 지나치게 협조적이라고 비판했습니다.

• 그는 영국의 대중 정책이 자국의 국익보다 중국의 이익을 우선시하고 있다는 점에 대해 강한 어조로 질타했습니다.
• 특히, 영국이 중국산 기술 및 제품, 특히 5G 기술을 도입하며 중국과의 경제적 관계를 확대하는 점에 대해 우려를 표했습니다.

3) 대중협력 차단을 위한 포석인가?

나바로는 트럼프 행정부 시절 '중국 배제' 정책의 핵심 설계자로 불렸습니다. 이번 발언 역시 중국과의 경제적 협력을 차단하기 위한 연장선으로 해석되고 있습니다.

• 목적: 유럽 국가들의 중국 자본 및 기술 의존을 막아 중국의 글로벌 영향력을 견제하려는 의도.
• 전략: 감정적인 비유와 강도 높은 어휘를 통해 여론의 관심을 유도.

---

2. 트럼프 무역고문의 과거 발언 및 정책 계보

나바로의 이번 발언은 그가 과거 트럼프 행정부에서 추진했던 대중 정책과 깊은 연관이 있습니다. 당시 논란이 되었던 정책들과 발언을 돌아보면 그의 이번 메시지를 더 깊이 이해할 수 있습니다.

1) "중국 견제론"의 선봉장

• 나바로는 중국의 지적 재산권 침해, 불공정 무역 관행, 환율 조작 등의 사례를 지적하며, 중국에 대한 강경한 태도를 주장해왔습니다.
• 트럼프 행정부의 대표 정책 중 하나였던 미·중 무역전쟁에서도 그는 주요 설계자로 활약했습니다.

2) 감정적인 수사와 공격적 표현

그는 과거에도 감정적인 어휘를 사용해 중국을 비판한 바 있습니다.

• "중국은 세계의 가장 큰 절도범이다."
• "중국은 미국의 산업을 파괴하고 있다."
  
  그의 수사적 접근 방식은 시청각적으로 강렬한 메시지를 전달하여 주목을 끌려는 전략의 일환이었습니다.

3) 유럽과의 공조 전략

트럼프 시절, 나바로는 유럽 국가들을 설득해 미국의 대중 견제 정책에 동참시키고자 했습니다. 하지만 유럽과 중국의 경제적 협력 규모가 이미 크기 때문에 반발도 적지 않았습니다.

• 유럽은 미·중 무역전쟁에서 상당 부분 중립적인 입장을 취하며 협력보다는 자율성을 중시했죠.

---

3. 나바로 경고의 실제 배경: 글로벌 경제와 정치적 맥락

그렇다면 왜 나바로는 지금 이 시점에서 유럽을 겨냥한 강도 높은 발언을 했을까요? 이 발언은 단순한 수사가 아니라 글로벌 경제와 정치적인 맥락을 바탕으로 이해해야 합니다.

1) 중국의 확장된 경제적 영향력

• 최근 중국은 거대한 시장과 자본을 바탕으로 유럽을 포함한 글로벌 경제에서 영향력을 확대하고 있습니다.
• 유럽 내에서도 중국의 일대일로 프로젝트와 기술 협력이 활발히 진행되고 있다는 점에서 경계심이 커지고 있습니다.

2) 미·중 갈등의 연장선

• 바이든 행정부에서도 대중 견제 기조는 유지되고 있지만, 나바로와 트럼프의 방식처럼 강도 높은 ‘배제 정책’보다는 외교적 접근 방식을 선호하고 있습니다.
• 그러나 나바로는 "미국과 유럽이 함께 중국을 견제하는 강력한 연대가 필요하다"고 주장하며 기존의 강경 기조를 다시 끌어올리려는 의도로 보입니다.

3) 유럽 내부의 혼란을 노린 전략

• 유럽 내부에서도 중국과의 관계를 두고 의견이 갈리는 상황입니다.
  • 독일과 프랑스는 기존 비즈니스를 유지하려는 입장.
  • 동유럽 국가들은 중국에 대한 경계심을 키우고 있는 상황.
• 이는 나바로가 유럽 내부의 분열을 활용해 반중 정서를 확산시키려는 새로운 시도가 될 수 있습니다.

---

4. 나바로의 조언: "공로를 차지하지 말라"

흥미로운 것은 나바로가 이번 인터뷰에서 트럼프 신임의 비결로 "공로를 내세우지 말라"는 조언을 내놓았다는 점입니다.

1) 성과를 강조하지 않는 전략

그는 트럼프와의 협력 관계에서 중요한 교훈으로 자신의 공로를 드러내기보다는 트럼프 본인을 부각시키는 방식을 택했다고 밝혔습니다.

• “트럼프는 자신이 주인공이 되는 것을 원한다. 참모로서 내가 할 일은 그를 빛나게 하는 것이다.”

2) 리더와 참모의 관계

이는 단순한 겸손의 표현이라기보다는 리더십과 협력 관계의 새로운 방식을 보여줍니다. 특히 트럼프처럼 카리스마 있는 정치인과 일할 때 참모의 역할이 얼마나 중요한지를 설명합니다.

---

5. 논란 속 여론 반응과 전망

그렇다면 나바로의 발언에 대해 유럽과 국제사회는 어떻게 반응하고 있을까요? 그리고 앞으로의 전망은 어떨까요?

1) 유럽의 엇갈린 반응

• 일부 유럽 정치인들은 나바로의 발언에 대해 “내정 간섭”이라며 불쾌감을 드러냈습니다.
• 반면, 유럽 내 보수 성향의 정치 세력은 그의 중국 견제론에 공감을 표하며 이를 지지했습니다.

2) 글로벌 무역과 외교적 파장

• 이번 발언으로 유럽과 중국 간 경제 관계는 추가적인 긴장감을 불러일으킬 가능성이 큽니다.
• 또한 바이든 행정부도 유럽의 입장을 배려하면서 나바로의 영향을 간접적으로 의식할 수밖에 없는 상황입니다.

---

결론: 새로운 미·중·유럽 삼각 구도의 등장?

피터 나바로의 인터뷰와 발언은 단순한 경고가 아니라 글로벌 경제와 권력 구도의 변화를 보여주는 하나의 신호로 볼 수 있습니다.

유럽은 중국과의 경제적 협력을 유지할지, 아니면 미국의 강경 대중 정책에 동참할지 어려운 기로에 서 있습니다. 이 과정에서 미국과 중국의 외교 및 무역 패권 다툼은 더욱 과열될 가능성이 높아 보입니다.

---

참고 자료

• CNBC 뉴스: CNBC International
• The Guardian: The Guardian
• Bloomberg: Bloomberg News